如今，我們生活在一個(gè)信息爆炸的(de)時(shí)代，難免會受到網絡上虛假信息的(de)幹擾。但大(dà)多(duō)數時(shí)候，網民并不是假新聞的(de)直接制造者，而更多(duō)是扮演傳播者的(de)角色。但傳播者的(de)影(yǐng)響力也(yě)不容小觑，胡亂散播消息也(yě)會造成嚴重的(de)後果。比如，2016年美(měi)國大(dà)選期間虛假新聞的(de)傳播被指左右了(le)民意，影(yǐng)響了(le)大(dà)選結果。

事實上，假新聞的(de)曆史與書(shū)面文字的(de)曆史一樣古老，甚至比其更悠久。隻不過技術的(de)進步“成就”了(le)我們現在所知道的(de)各種類型的(de)假新聞版本甚至傳播方式。現在的(de)問題是，既然技術能催生假新聞的(de)猖獗，那麽新興技術，特别是人(rén)工智能，是否也(yě)能成爲防止假新聞泛濫的(de)最有效的(de)工具呢(ne)？

從去年開始，虛假新聞問題因爲跟美(měi)國總統大(dà)選牽連在一起而受到越來(lái)越多(duō)人(rén)的(de)關注。具體來(lái)說，在一次美(měi)國總統大(dà)選期間，民主黨和(hé)共和(hé)黨都曾利用(yòng)互聯網和(hé)社交媒體來(lái)散布錯誤的(de)信息，雖然這(zhè)是一種比較陰險的(de)招數，但我們不得(de)不承認，散布虛假新聞這(zhè)一做(zuò)法見效快(kuài)而且幾乎沒有太大(dà)的(de)成本，畢竟任何組織和(hé)個(gè)人(rén)都可(kě)以随便在各大(dà)新聞網站以及社交媒體和(hé)博客上發布新聞，而對(duì)網民來(lái)說，他(tā)們很難辨别這(zhè)些信息的(de)真假，因此很容易受到影(yǐng)響。

在這(zhè)種情況下(xià)，爲了(le)杜絕虛假新聞的(de)蔓延，很多(duō)公司開始嘗試用(yòng)人(rén)工智能技術來(lái)解決這(zhè)個(gè)問題。像Facebook和(hé)谷歌(gē)這(zhè)樣的(de)科技巨頭，已經開始使用(yòng)這(zhè)項技術來(lái)識别那些看起來(lái)似是而非的(de)内容，當然，很快(kuài)我們也(yě)會看到其他(tā)媒體公司、政府以及其他(tā)關心虛假新聞的(de)組織使用(yòng)類似的(de)工具去實現同一個(gè)目的(de)。雖然從目前來(lái)說人(rén)工智能并不是一個(gè)最完美(měi)的(de)解決方案，但或許在一定程度上可(kě)以減輕這(zhè)個(gè)問題。

技術的(de)進步讓虛假新聞更猖獗

虛假新聞的(de)出現其實由來(lái)已久，隻不過此前我們稱之爲宣傳或謊言。事實上，早在公元前1世紀，凱撒大(dà)帝就通(tōng)過其著作《高(gāo)盧戰記》直接與百姓傳達他(tā)眼中高(gāo)盧戰争的(de)“新聞”。然而，凱撒的(de)“假新聞”與我們今天所看到假新聞還(hái)是不一樣。

凱撒的(de)“假新聞”主要因爲他(tā)的(de)自我膨脹以及政治利益，與此同時(shí)，由于他(tā)擁有巨大(dà)的(de)權利，他(tā)也(yě)可(kě)以有效的(de)制造和(hé)傳播假新聞。但值得(de)注意的(de)是，鑒于當時(shí)百姓的(de)識字率很低，他(tā)的(de)文章(zhāng)需要在公共場(chǎng)合上經過閱讀才能傳播，也(yě)就是說，這(zhè)些“假新聞”的(de)傳播會受到一定的(de)限制。

但我們現在的(de)情況不同，假新聞是開源的(de)，無處不在的(de)，畢竟人(rén)們不需要成爲凱撒或者川普這(zhè)樣的(de)人(rén)物(wù)就能制造并傳播這(zhè)種虛假文化(huà)。爲什(shén)麽會出現這(zhè)種情況呢(ne)？因爲科技改變了(le)我們如何以及爲什(shén)麽要創造和(hé)消費新聞的(de)模式。現在創造虛假新聞如此容易，以至于一群烏合之衆就可(kě)以通(tōng)過很多(duō)渠道，讓數百萬人(rén)接觸到一堆虛假新聞，并可(kě)能改變曆史的(de)進程。

與此同時(shí)，技術，特别是點擊量與廣告驅動的(de)收入增長(cháng)，也(yě)改變了(le)人(rén)們制造假新聞的(de)動機，也(yě)就是說現在人(rén)們多(duō)爲了(le)經濟利益而進行相關的(de)活動。比如在美(měi)國大(dà)選的(de)過程中，制造假新聞的(de)人(rén)并不是因爲關心希拉裏或川普才進行了(le)假新聞的(de)編造，而是因爲這(zhè)些假新聞能給他(tā)們帶來(lái)每月(yuè)5000美(měi)元，甚至每天3000美(měi)元的(de)收入。

而這(zhè)場(chǎng)風暴的(de)結果便是，由于容易獲取的(de)金錢激勵，虛假新聞變得(de)比真相更有影(yǐng)響力。麻省理(lǐ)工學院的(de)一項新研究分(fēn)析了(le)Twitter自成立以來(lái)300萬用(yòng)戶在該平台上發布的(de)12.6萬條具有争議(yì)的(de)重大(dà)新聞，而無論以何種标準衡量，在Twitter上，假新聞始終主導著(zhe)真相。

也(yě)有人(rén)表示，到2022年，發達經濟體的(de)人(rén)們可(kě)能會遇到更多(duō)的(de)假新聞，而非真實信息，那麽這(zhè)種情況要如何面對(duì)呢(ne)？

人(rén)工智能或許是檢測假信息的(de)有效工具

哈佛大(dà)學的(de)尼曼實驗室（Nieman Lab）和(hé)索非亞大(dà)學的(de)研究人(rén)員(yuán)證明(míng)了(le)假新聞和(hé)廣告收入之間的(de)聯系。廣告平台通(tōng)過允許任何人(rén)從廣告中賺錢來(lái)刺激新聞的(de)傳播，即使他(tā)們的(de)内容是假的(de)。這(zhè)意味著(zhe)廣告商和(hé)廣告行業在打擊假新聞方面可(kě)以發揮關鍵作用(yòng)。

AdVerif.ai的(de)創始人(rén)兼首席執行官Levi表示，這(zhè)導緻主要廣告商（如寶潔）開始減少數字廣告預算(suàn)，以保護其品牌形象免受虛假新聞醜聞的(de)影(yǐng)響。這(zhè)可(kě)能也(yě)是爲什(shén)麽美(měi)國和(hé)歐洲的(de)廣告網絡爲Levi的(de)創業公司AdVerif.ai進行投資的(de)原因。

據了(le)解，AdVerif.ai可(kě)以掃描整個(gè)内容，發現表明(míng)某些地方有問題的(de)标志，比如文章(zhāng)标題與正文内容不對(duì)應，或标題中的(de)大(dà)寫字母太多(duō)。AdVerif.ai還(hái)通(tōng)過有數千個(gè)合法虛構新聞的(de)數據庫對(duì)每一則新聞進行交叉檢查，這(zhè)些合法的(de)虛構新聞會每周更新一次。

客戶可(kě)以看到系統考慮到的(de)每一部分(fēn)的(de)報告，還(hái)有評估分(fēn)數，評估某些事可(kě)能是虛假新聞，或可(kě)能攜帶惡意軟件，或可(kě)能包含他(tā)們要求系統留意的(de)其他(tā)東西，比如說赤裸。最後，Levi表示，他(tā)計劃增加能找出操縱圖像的(de)能力，并安裝一個(gè)浏覽器插件。

值得(de)一提的(de)是，該公司還(hái)進入了(le)埃森哲全年創新獎計劃的(de)“安全”類别的(de)前25名。該獎項将在11月(yuè)2日的(de)決賽中公布。另外，Levi的(de)團隊也(yě)早已決定公司會專注于服務公司而不是普通(tōng)用(yòng)戶，這(zhè)主要是因爲個(gè)人(rén)往往可(kě)能并不關心他(tā)們所閱讀的(de)故事是否是真實的(de)，但廣告商以及廣告網絡都需要建立可(kě)信度，獲取人(rén)們的(de)信任。

在Levi看來(lái)，爲這(zhè)些公司提供識别虛假新聞的(de)工具，是對(duì)抗這(zhè)種不利發展并削減虛假新聞創作者收入的(de)重要一步。

創建AI軍備競賽

AdVerif.ai并不是唯一一家在爲在線公司提供以AI爲動力的(de)吐真藥中看到機遇的(de)初創公司。特别是網絡安全公司，已經快(kuài)速地将發現僵屍和(hé)虛假新聞的(de)操作，添加到他(tā)們的(de)計算(suàn)機指令系統中。其他(tā)科技巨頭也(yě)在采取行動。

比如，Facebook正在調整其算(suàn)法，以消除其新聞傳播中的(de)虛假新聞。谷歌(gē)與失實檢查網站開展合作，到目前爲止，取得(de)的(de)結果還(hái)參差不齊。“虛假新聞挑戰賽”于去年年底推出，比賽是由AI團體的(de)志願者舉辦，旨在鼓勵開發有助于打擊惡意報道的(de)工具。

那麽，這(zhè)是我們想要的(de)“銀彈”解決方案嗎？

不可(kě)否認的(de)是，将AI作爲内容的(de)評估者是存在一定風險的(de)。由于人(rén)工智能控制著(zhe)在網上看到的(de)東西，它可(kě)能會放大(dà)社會中的(de)某些偏見，并産生政治影(yǐng)響。比如人(rén)工智能可(kě)能會傾向于觀點A而非觀點B，這(zhè)種情況就反應了(le)制造該人(rén)工智能的(de)人(rén)的(de)偏見。

更糟糕的(de)是，有些人(rén)還(hái)擔心使用(yòng)人(rén)工智能來(lái)檢測虛假新聞将會引發人(rén)工智能的(de)軍備競賽，因爲假新聞創建者也(yě)可(kě)以構建比檢測算(suàn)法更聰明(míng)的(de)人(rén)工智能。一旦這(zhè)種情況發生，這(zhè)可(kě)能會導緻他(tā)們爲虛假新聞庫開發更強大(dà)的(de)工具。

總而言之，即使有了(le)我們可(kě)以使用(yòng)的(de)新工具，打擊假新聞傳播的(de)最佳方式可(kě)能還(hái)是取決于人(rén)類或者至少是人(rén)與機器之間的(de)聯盟。假新聞的(de)社會後果，從政治兩極化(huà)和(hé)黨派偏見的(de)增加，到對(duì)媒體和(hé)政府的(de)信任的(de)侵蝕，都是非常重要的(de)。

因此，雖然新的(de)強大(dà)工具将有助于遏制虛假新聞，但我們還(hái)需要創造和(hé)分(fēn)享虛假新聞的(de)人(rén)發揮自己的(de)作用(yòng)，認真對(duì)待我們所閱讀和(hé)分(fēn)享的(de)内容，真正對(duì)這(zhè)些内容負起責任。

來(lái)源：人(rén)工智能觀察